汐溟讲堂-第1065期 同一鉴定机构出具的司法审计报告与专项审计报告结论相反，以何为准？

同一鉴定机构出具的司法审计报告与专项审计报告结论相反，以何为准？

同一鉴定机构对同一鉴定事项出具的司法审计报告与其受当事人单方委托出具的专项审计报告给出不同的结论意见。应如何采信？司法专项审计意见书相较于专项审计报告更具备证据上的可采纳性。其一，两份审计报告所依据的审计资料不同，

司法审计意见书系法院委托鉴定，当事人双方针对鉴定内容、鉴定事项、鉴定材料进行充分质证；专项审计报告系一方当事人自行委托鉴定机构出具的报告，在该项审计报告中有采纳多处可以推翻司法审计意见书结论的审计材料，但这些审计材料系该方当事人没有开庭提交的证据，亦未进行充分的质证，故从两份审计报告的审计来看，

司法审计报告所依据的审计资料更为真实、完整、合法；其二，比较出具两份审计报告的机构的独立性，司法审计意见书与专项审计报告均系同一审计机构所出具，且出具两份审计报告的注册会计师亦相同，但司法审计报告系法院依据相关程序进行抽选，此时，相关人员与双方当事人并无利益关系，专项审计报告系一方当事人自行委托鉴定机构出具，此时，

相关人员直接接受该方当事人支付的相应报酬而出具专项审计报告，故司法审计报告相较于专项审计报告具有更强的独立性。