迟延交片，何种情形下不宜认定为违约？

迟延交片，何种情形下不宜认定为违约？

【原创】文/汐溟

当事人委托承制影视作品，负责制作的一方应该按照约定的期限完成影视作品的制作并交付成片，迟延交付通常将构成违约。何种情形下，制作方没有法定抗辩事由，迟延交付成片却不宜认定为违约呢？

甲委托乙制作3D动画视频，约定乙应在签约后45日内交付成片。签约后，乙即开始视频制作。甲就角色模型与乙沟通，称“角色的选择很重要，但是现在选不到好的，你要上国外的网站的去选。国内的素材也真的不太好。”此后，又就场景选定进行沟通，甲在微信中称：“你们再选一下场景，然后发给我，上次那些场景也不是都很好”。视频制作中，甲多次就角色模型和场景选择提出修改意见。乙未能在签约后45日内向甲交付成片，而是迟延一定期限交付。乙迟延交付的行为是否构成违约？

涉案合同约定，乙应该在合同签订后45日内交付成片，乙逾期交付，履行行为与约定不符，如无正当理由，应构成违约。通常情形下，排除违约行为的违法性应以法定履行抗辩权为条件，实际履约行为与合同约定不符即可推定为违约，但若该方当事人具有法定抗辩权，则可排除行为的违约性。如果无法定抗辩权，该方当事人如有正当理由，也不宜认定其行为违约，即便构成违约，也不宜要求其承担违约责任。当然，对法定抗辩权之外的正当理由的审查标准要更为严格。

评析乙逾期交付理由的正当性，应根据合同性质及履行情况综合判定。甲委托乙创作3D视频，涉案合同具有委托创作的性质，除应以合同约定为依据制作视频外，乙还应按照甲的要求创作，按照其意见修改。该类合同的独特之处在于，作为受托方乙的义务，除来源于合同外还包含委托方甲的要求。合同约定的义务是确定的，但履行中，委托方甲的要求却是不确定的。而且，乙制作的视频属于智力劳动成果，对该成果是否合格、是否符合期待的认定具有较强烈的主观性，这又增加了不可控性。在这个意义上讲，交付期限具有暂定性，尽管其作出了确定性的约定，但实际上受不可控因素的制约，事实上具有预计、暂定的性质。例如，在制作过程中，某个创作元素需要委托方确认，如果委托方对该创作元素多次提出修改意见，而受托方也只能依据其意见修改完善，但必会耗费制作时间，脱缓项目进度。故而，受托方在签约时不能完全掌握和预计委托方的创作需求，在制作中委托方的制作要求也会有变化，甚至出现前后冲突的情形。在此基础上，宜将约定的确定期限视为预计期限。

当然，具体到个案中，仍以委托方验收权、修改建议权的行使情况而定。如果在实际履行中，委托方对制作工作未提出超出合同之外的要求，对制作成果也及时确认，未提出过多的修改意见，履行顺畅，进度推进正常，该种情形下若受托方未能如期交付成片，显然不包含委托方的原因，不可归责于委托方，受托方自己应承担过错责任，应构成违约。

具体到该案中，角色模型和场景选定是3D动画视频制作的基础，前述因素不确定，后续制作无法推进。制作中，甲对角色模型和场景选定都提出了具体的要求，而且也有修改意见。按照其要求完成，必会耗费更多时间。合同中只约定乙受委托制作3D动画视频，但未约定制作中角色模型和场景选定，制作中甲虽有权提出具体的意见和要求，但如果其意见及要求的满足需要额外的时间，甲应对乙逾期交付成片予以适度容忍。如甲要求乙到国外网站选素材，不用国内的素材，合同中并未具体约定角色模型应选国内还是国外的素材，而甲作为委托方具有选择权，其提出选用国外素材的要求乙应该满足。但同时相较于国内的素材，国外选购方式显然需耗费更多的时间。

综上，委托方超出合同约定对创作工作提出要求及意见时，受托方逾期交付成片，不宜认定为违约。

本文案例改编自广州知识产权法院（2020）粤73民终4189号民事判决书