未约定动画片文件交付期限但约定制作完成时间，晚于制作完成时间交付是否构成违约？

未约定动画片文件交付期限但约定制作完成时间，晚于制作完成时间交付是否构成违约？

【原创】文/汐溟

动画片制作完成时间和所有文件交付时间的价值存在区别。动画片制作完成时间是制作方完成动画片的制作并将成片交付给委托人的时间。委托人收到动画片成片后可以报审并发行。动画片文件的范围更广，除最终成果的成片外还有其他文件，在成片已经能实现委托人合同目的的情形下，交付所有文件可以维持保护委托人权益。基于二者价值的差别，二者的交付期限对委托人的意义也不同。

2020年1月，甲乙就共同投资动画片签订《合作协议书》，约定：双方按比例对项目进行投资，甲出资1507350元，占项目总投资的75%，以货币出资，乙出资502450元，占项目总投资额的25%，以技术、剧本等出资；双方约定的制作进度自签约起14个月（2021年3月）内完成；乙按甲要求提交阶段性成果，包括但不限于提供所有技术资料或源文件和素材等。乙以制作进度表为时间标准每月向甲提供成片，甲按月支付乙制作费用，其中：甲在收到第一稿成片和剧本后向乙支付该部分成片制作费用的50%，剩余15%的费用用于逐集修改通过后逐集支付，52集全部完成后，配音、音乐、音效合成完成通过后并向甲提供本项目作品的成片带、dvd光盘后统一支付52集的15%的制作费和音乐制作费以及片头制作费的80%，以上甲合计支付应出资费用的80%（即1205880元），余款20%（即301470元）于本项目作品首家电视台播放之日起10个工作日内支付。

合同签订后，乙依约开始进行涉案动画片的开发及制作工作。2022年1月，乙将涉案动画片的所有文件全部提交给甲，甲予以签收确认。2020年1月至2022年7月期间，甲共向乙支付制作费1215255元，超出80%的比例。甲主张涉案合同约定的制作进度是在2021年3月前，但乙直至2022年7月才向其提交所有文件，构成严重违约。乙抗辩称在2021年3月前，甲从未要求其提交全部文件，但其系按照甲的要求如期提交阶段性相关文件，不构成违约。

涉案合同约定，“双方约定的制作进度自签约起14个月（2021年3月）内完成”，即乙应在签约后14个月内完成涉案动画片的制作，但未约定是否要在该期限内交付所有文件。双方确认，乙在签约后14个月内完成所有动画片的制作并向甲交付播放介质，甲可以报审动画片并正常发行播映，有无文件的交付对其报审及播映并无实际影响。那么，乙未在约定期限内交付所有文件是否构成违约？

首先，甲乙之间是合作创作合同关系，甲的合同目的是完成动画片的制作并通过发行获得经济收益。结合前述目的，合同关于乙负责在14个月内完成的约定，主要指乙在该期限内完成制作并向甲交付合格成片介质，以使甲能顺利报审并发行该剧。当然，基于诚信的解释，乙在该期限内交付所有文件为宜。但是，甲乙之间是合作创作关系，并非委托创作关系，乙并无向甲交付所有文件的义务，乙应在甲提出交付要求时才产生该项义务。在签约后14个月内，甲并未提出该项要求，在合同没有约定乙需交付所有文件及交付时间的情形下，乙未在该期限交付不构成违约。

其次，根据我国法律规定，合同若未约定履行期限，债权人可以随时要求债务人履行，但应给债务人必要的准备时间。涉案合同没有约定交付文件的期限，甲可以随时要求乙交付，但在签约后14个月内甲并未要求乙交付，而是到2022年7月才提出，乙也按其要求交付。

再次，涉案合同约定，乙应先交付工作成果，甲验收确认后才支付款项，根据约定的款项支付比例，乙完成所有动画片的制作，甲支付80%的款项，但实际上甲向乙支付的款项超出该比例，说明甲确认乙完成的所有动画片的制作质量，同时也说明对乙履行合同行为的认可。甲既未对乙履行期限提出异议，也未因此而提出款项支付的抗辩。

最后，履行期限是为保护债权人的期限利益，如有违反，债权人通常会积极主张，及时督促债务人修正。如果在履行中未提出异议，说明履行期限对债权人权益无实际影响，其并不看重，或者债务人对其并未违反。该案中，在整个履行期限内，甲并未就履行期限向乙提出异议，甚至在其要求乙提供所有文件而乙交付时，其也在确认单上签字，仍未对此提出异议。

本文案例改编自浙江省高级人民法院（2014）浙知终字第245号民事判决书