剧本被评审为不合格，编剧是否违约？曹植的七步诗如果以满意为标准，应该也难逃被杀的命运

剧本第一稿被评审为不合格，编剧是否违约？曹植的七步诗如果以满意为标准，应该也难逃被杀的命运

我的一位编剧朋友受片方委托，创作一部电影剧本，按照约定的要求、标准和期限交付了第一稿后，第二天就收到了片方的解约函，函中称第一稿剧本被评审为不合格，理由是故事情节老套，平淡，编剧构成违约，片方通知他解除合同，按违约金条款应支付违约金30万元。

他只收了第一期的10万酬金，按对方的商函，不但一分钱没挣，还赔进去20万。他困惑的是到底违不违约？

在我的记忆里三国演义中有这样一个情节，曹丕让曹植在七步内写诗，写不出来就要杀他，于是曹植写出了“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急”，这是千古佳作，艺术造诣无需多言了。凭借此诗，曹植躲过了一劫。但假如曹丕换个要求，让曹植在七步内写出一首让自己满意的诗，结果就显而易见了，曹植还是会死，因为不管你诗的艺术水平有多高，曹丕都可以说不满意。按第一个标准，只要是诗就可以，而按第二个标准，要满意的诗才可活命。欲加之罪，何患无辞啊。

第一稿剧本未通过片方的评审，编剧创作确实有不足之处，但对艺术作品的评判有主观性，受个体差异影响很大，所谓故事情节老套，平淡，可能见仁见智，编剧并无过错，不宜认定编剧违约。