影片制作合同中约定工作为“包活性质”，“包活性质”应作何解？

影片制作合同中约定工作为“包活性质”，“包活性质”应作何解？

【原创】文/汐溟

影视作品委托制作关系中，如果双方当事人约定工作性质为“包活性质”。“包活性质”是什么含义，对合同的履行有何影响？

甲与乙签订《网络电影委托制作协议》，约定甲委托乙制作两部网络电影，具体工作包含剧本创作、拍摄、剪辑、配音配乐等与该网络电影制作相关的一切事宜，制作费共计400万元。协议第10条约定，由于乙属于包活性质，所以因剧情以及拍摄的实际需要，或因其他非甲原因导致总预算不足时，所有超支费用由乙承担，由于非乙及剧本或实际拍摄需要等原因及不可抗力原因需要超支时，由甲承担。第16条约定，涉案两部网络电影拍摄完成后，乙编制详细收支决算交甲审核，甲同时有权审核相关财务凭证；乙确认，提供项目制作预算明细表作为合同的附件，合作内容之拍摄工作均应按照该预算予以执行。该协议第10条中“包活性质”的约定含义是什么？对合同的履行有什么影响？

有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。

首先，按一般的理解，“包活”是指委托方将工作或项目整体打包委托给受托人，受托人按照委托人要求实现其既定的任务目标，委托人向受托人支付固定费用，该笔费用涵盖项目所需所有费用，包含受托人为完成任务所有的成本、支出，同时也包含受托人的酬金或者利润。委托人向受托人支付该笔费用，受托人完成工作任务。只要按照约定实现工作目标，受托人所得费用即便有剩余也无需退还。剩余部分可视为受托人利润。

对于酬金有无约定对包活性质的认定有要作用，约定委托性质为包活性质的合同中通常不会约定受托人可得酬金，则合同款或制作费中包含了受托人的酬金，但没约定酬金的比例或金额。故此，只要受托人按照约定的内容及标准完成工作，提交的工作成果获得委托人验收，质量合格，则所得酬金的范围或额度不受限制，不被谴责。

首先，该案中，甲委托乙制作两部网络电影，向其支付打包价400万元，只要乙向甲交付合格的两部成片，乙即可获得甲400万的制作费。至于乙实际的成本或制作费具体是多少，只要甲认可乙交付的成片，与甲无关。当然，对此也并非毫无限制，首先，虽然是打包价，乙可以最低的成本来制作影片以期获得更多利润，但制作应遵守甲设定的标准，而且要确保成片质量，即制作的影片要能获得甲的认可。其次，甲乙均是电影企业，对于大概的成本及可能的利润空间有预先的大概判断。

其次，结合协议第10条的约定，“由于乙属于包活性质，所以因剧情以及拍摄的实际需要，或因其他非甲原因导致总预算不足时，所有超支费用由乙承担，由于非乙及剧本或实际拍摄需要等原因及不可抗力原因需要超支时，由甲承担”。从双方对制作费超支的约定看，如果因乙自身原因导致制作超支，超支的部分由乙自行承担，只有因甲原因超支才会由甲承担。这也和“包活”的一般含义相吻合，即委托人支付的制作费为包活费，受托人应在该费用范围内完成工作，超支是受托人应承担的风险，委托人无追加的义务。

再次，从合同性质看，协议约定甲委托乙制作两部网络电影，具体工作包含剧本创作、拍摄、剪辑、配音配乐等与该网络电影制作相关的一切事宜，制作费共计400万元。基于该约定，乙的工作范围包含与制作相关的一切事宜。涉案协议属于委托创作合同，具有承揽性质。甲为定作人，将两部影片委托乙制作，定作的制作费是400万元，两部影片是工作成果，工作成果对应的酬金是400万。只要完成两部影片且经甲验收合格，乙就有权获得400万酬金。

最后，如前所述，包活性质对合同履行的影响主要在酬金，只要受托人按约定标准制作影视作品且经验收合格，制作费具体的金额即便可以向委托人披露且有剩余，受托人也无退还的义务。

本文案例改编自北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初22167号民事判决书