ARRI Mini LF, 佳能C500mkII, 索尼FX9, VENICE 热门摄影机大评测！

Alexa Mini LF，Canon C500mkII，Sony Venice和Sony FX9这几款机器，算是当下顶级全画幅电影摄影机中最炙手可热的家伙了。

很多朋友也好奇，这几款摄影机对比起来谁更适合自己。本篇文章是国外摄影师Brian Hallett对四款摄影机做的一次横向评测，比较具有参考价值，小编搬运过来以供大家交流学习。

你可以在以下视频中看到测试素材：https://vimeo.com/398402587

在拍摄时，我分别选用了50mm和85mm的Sigma Cine Prime镜头进行组合，并调整曝光以观察每款摄影机的动态范围。

其次我将摄影机色温设置为4300K，虽然画面色彩风格也很重要（我之后会讲到这一点）但我首先要关注的是参数和功能，这是我们在决定购买或租赁时着重需要考虑的。

其实这些摄影机的参数其实是非常相似的，为了节省大家的时间，我做了一个图表，列出了每款摄影机的主要规格。

从本质上讲，在更大的传感器上拍摄绝对更有优势(更高的物理分辨率，更少的噪点，在弱光下表现更好)，但全画幅或者大像幅摄影机没有固有的“视觉风格”。

这四款摄影机都有“Netflix认证”，它们也都有内置的ND，大致相同的动态范围，甚至连尺寸也大致相同。这些摄影机都是目前的顶级摄影机，随着时间的推移，摄影机只会变得越来越强大。现在早就不是2008年了，这个趋势是肯定的。

景别/颜色尽可能匹配

根据不同的拍摄需求，你对于某款摄影机可能会有所偏爱。对一些人来说，FX9自动对焦和无级可调ND可能是一个很大的卖点；你可能想要高性价比的C500mkII；也许你需要VENICE上的4个SDI，并希望有16bit raw；也可能你用ARRI工作了10年，并且不想更改工作流程。

所以，所有的选择都完全取决于每个人的不同需求。

我将逐一讲解并分享每台摄影机的经验，这是一些对我来说感触很深的东西，希望对你也有所帮助。

Canon C500mkII

如上所说，这台摄影机是我自己的，所以我将从这台摄影机开始分享（抱歉下面对焦不太好）。

总的来说，我认为C500是四款摄影机里中性价比最高的，可能与现在市场所有的机器相比都是这样。佳能把他们最顶级的传感器(C700FF)，以一半的价格塞进一个c200型的机身里。我不是一个佳能粉丝，但是他们在这方面做得很好，似乎解决了过去十年来出现的许多批评。

它可以录制6K 12bit Rawlite格式。关于Rawlite格式，更多内容参见：

https://www.canon-europe.com/pro/stories/cinema-raw-light/

虽然这不是完全意义上的Raw文件，但还是让人印象深刻。

当拍摄Rawlite时，你还可以生成非常漂亮的2K代理，并保存到SD卡上，这非常强大，我在实际使用中发现，如果你拿出CFexpress卡，C500仍会记录代理，如果你确实想这样干，用便是了。

如果你正在拍摄一些网络上的东西，或者需要大量镜头，亦或者出于工作流程原因而使用SD卡，那么这可能是一个不错的选择。它们是4:2:0 8bit，但它是35mpbs，所以它已经超过了我的C100mkII的数据速率，他们只是代理! 一个6K的图像超级采样到2K也不错。

我觉得大多数人会使用XF-AVC中的10bit超采样4K。它的色深较小，但仅通过肉眼观看其实很难分辨。如果要使用EIS，还必须压缩拍摄，显而易见的好处是节省存储空间。

C500的机身上有12G SDI, 10档ND滤镜, 2个XLR, 1个12v XLR电源接口，2个CFexpress卡和1个SD插槽，一组可编程按钮，还有一个放镜头的地方。它的工具包中有很多东西，能够让你在大多数情况下灵活使用。我觉得C500MKII 是最适合拍纪录片和独立电影的摄影机，它作为B类摄影机，性能可以和ALEXA或者VENICE搏一搏，我觉得这真是太厉害了。

Arri Alexa Mini LF

Arri Alexa Mini LF拥有Arri的魔力，它是目前影视行业最广泛使用的工作流程的一部分，它有一个小的碳纤维机身，它和原来的Mini/SXT和65中使用的图像传感器ALEV3是一样的，唯一的区别是传感器更大。

Arri Alexa Mini LF也是在使用Resolve时能够获得的最强大质量的素材，在极端情况下相比其他的机器噪点更小，并且一如既往的色彩漂亮。

不得不说，我们很多电影人都喜欢也习惯了ARRI的色彩风格，如果你有足够的预算，它可以成为你的首选。毫无疑问，Arri是电影界的王者。

不过话说回来，因为是Mini，它缺少了很多完整版的功能。Mini系列通常是作为全尺寸的 Alexas的B级摄影机来使用的，但现实情况是，大多数人用的是Alexa Mini而不是Amira(但我喜欢Amira)。

你看，Mini LF有两个SDI接口，一个6针LEMO音频端口，内置的ND，就这些了，你也不能拍摄S35，如果你打算拍的话，不妨买初代的Mini，因为它们的传感器是相同的。无论如何，就像初代的Mini一样，你可能会对它进行升级，装一个单独的音频设备(LF有一个还算凑合的麦克风!)，并准备好所有常用的配件。

Mini LF和普通版Mini之间的差异是：更好的取景器，一个6-pin LEMO音频端口，一个同步端口，12v和24v辅助电源插座，Codex Compact驱动(在操作员这边而不是背面)，MXF ProRes代替Apple ProRes，更多可分配的按钮(这点太棒了！)，以及新的LPL Mount(这很容易适应新的PL)。

这个新的取景器不太好。它有一个很棒的屏幕，一个新按钮布局和菜单栏，支持热插拔，有一根延长线的话可以用它远程控制摄像机，电缆会旋转到位，这样就不需要对齐卡口就可以插入电缆，电缆也不会扭动，而且它还有一个耳机插孔。它甚至内置了一个加热器，这样玻璃就不会起雾了！

Alexa Mini LF最适合具有完整的工作流程，预算较高，团队专业的项目。如果像音乐视频之类的，你需要摄影机做的只是成像，那你所需要的只是镜头、电池和录音设备。

Sony FX9

老实说，我对FX9感到比较失望。它本身是一台出色的摄影机，并且图像很稳定，但是与其他三台摄影机相比，它显得并不那么惊艳。综合考虑，你可能会在这些摄影机上拍摄4K DCI或UHD，但Sony称其为"6K 摄影机”就有点不太合适了。

照这样讲的话，我上面提到的C100mkII也算是一个4K摄影机。我感觉，这款摄影机似乎是在没有完全准备好的情况下就被推出来了，不过预计在未来，会有大量的功能以固件更新的形式添加到摄影机中。

FX9更像是FS7的全画幅升级版，对于许多人来说，这是挺完美的。 FS7是市面上被租赁最多的摄影机，其次应该是C300和Alexa Mini，这意味着索尼既定的工作流程不需要改变太多。但是，C500mkII中装有C700FF传感器，而FX9中没有VENICE传感器。

与其他摄影机相比，FX9拍出来的画面有些偏绿，不过如果你经常使用Sony摄像机进行剪辑的话，那你可能已经习惯了。这并不意味着它看起来很糟糕，但绝对是需要注意的事情，而且确实只有在与其他摄影机相比时才会比较明显。

我们使用S-Cinetone拍摄，可以看到VENICE的这个技术真的很棒，因为它确实是“经典”索尼外观的升级版。实际上，我发现如果你过曝一点点，绿色会变均匀，并且可以很好地恢复高光，因此，我建议使用这个传感器在拍摄时适当提高你的曝光。

这款摄影机的亮点是出色的混合自动对焦，双原生ISO和可调ND滤镜，能够使其成为纪录片拍摄的理想之选。素材可以记录到XQD卡上，除此之外还有一个很实用的SD插槽。

FX9可能最适合那些希望升级其现有FS7工作流程的用户（主要是纪录片、公司和电子新闻采集这些类型）。

Sony VENICE

如果你的预算可以购买C500，那么也可以购买VENICE了。在几年前我第一次看到它，我就喜欢上这款机器了，它把所有最好的东西都集合在了一起。

它确实有点重，但它比完整的Alexa要小，并提供了大量我喜欢的功能。不像LF，你有很多不同的选择类型，所以如果你想拍摄S35、变形宽银幕镜头、3:2、17:9、2.39:1、那就选择它吧。它甚至可以支持110fps的4K DCI拍摄。

VENICE还具有可移动的传感器块，可让你使用RIALTO扩展，你可以与摄影机机身分开使用传感器块和镜头座。这样，你可以相对轻松地将机器放到车辆仪表板等较小区域。我还看到一些人将摄影机的主体像一个背包一样背着，并用手持的方式操控RIALTO，这想法不错，很酷。

它的最高分辨率是6K，比C500的5.9K大一点，可录制线性RAW或XOCN格式，关于XOCN格式Sony说与RAW几乎是没什么区别。

关于更多XOCN格式优势特点，请访问：

https://pro.sony/en_IE/technology/recording-formats/technology-xocn

最后

总的来说，我们注意到这些摄影机在对比后看起来非常接近。每个传感器都要输出至少10bit的图像，而所有的编解码器都能胜任这项任务。

虽然FX9是最难与其他机器搭配的摄影机，但它没有任何颜色方面的问题，而且它能产生令人舒适的图像。

在色彩上，每款摄影机或多或少都会有一些“偏色”。

从理论上讲，你可以调整摄影机内的图像配置文件来尝试解决该问题。总的来说，我发现紫色是最奇怪的，没有哪款摄影机能很好地记录紫色，并且所有摄影机似乎都不愿对紫色表现进行大幅度的调整。

在噪点方面，我们没有测试索尼的ISO范围，甚至也没有测试索尼的双原生ISO，只是测试了每台摄影机上正常曝光的画面是什么样子，以及画面是如何被压缩的。

总的来说，我们发现VENICE在过度曝光时处理得很好(没有明显的裁剪)，而Arri在曝光不足时处理得最好(尽管它是唯一能拍摄“真正的”raw的机器)。

另一个有趣的事情是，C500和FX9曝光过度和曝光不足时似乎会“切换”特性；C500在欠曝时更偏绿色，而FX9在过曝时有洋红色倾向。此外，你要原谅我忘了C500和VENICE的在不同曝光下的色彩表现了，当F为5.6时一切正常，但F2我没有试。

C500绝对是看起来最Milky Look的。C500是相对低对比度和偏品红色（至少与其他三款摄影机相比），肤色是完全正确的。

Alexa在中间调和暗部似乎有点偏绿，但肤色没问题。我觉得这很有意思。如果你不喜欢这样，你可以做一些机内和后期的调整。和C500一样，Alexa的棕色、橘色、棕褐色都很亮，而VENICE(和FX9)的暗一点。

每次我们给别人看这张VENICE的照片时，他们都很惊讶。大家普遍认为它看起来很棒。FX9的通道似乎偏绿，我还发现我无法在FX9上以我喜欢的方式确定红色或粉红色。

总的来说，相比Alexa或C500偏向红色、橙色或品红色的感受，索尼的两款摄影机亮度更低且更偏向绿色或黄色。

对于操作性，我认为，一旦你习惯了它们的按钮在哪里，以及菜单是如何工作的，所有的摄影机都是相对容易操作的，只需要花几分钟来熟悉。

我发现传输视频时，每款摄影机的速度都在300MBps左右，所以很明显我是在挑战我的USB3连接的极限，它比任何一种卡都要快（有时它会达到325/350MBps的速度范围）。

这个测试并不意味着是完美的，如果有人对更多的细节感兴趣，我们很乐意收集大家的建议，并在后续的测试中把它们搞出来。