真正的老派导演都不爱用运动镜头,他们都恨不得把摄影机黏在地上。
但是,马丁•斯科塞斯从来不会忽视“运动”这个词赋予他的自由。随着越来越多设备的出现,他不断尝试,终于在《爱尔兰人》里,它们派上了用场。
“三头怪”,这个三合一的摄影装置让斯科塞斯能够通过数字化的处理方式,在长达一个多世纪的谋杀故事中,把他的老搭档罗伯特·德尼罗、乔·佩西,以及第一次合作的阿尔·帕西诺都通通“变老”。
这个像弗兰肯斯坦一样的摄影系统由两个“记录摄影机”和一个主要捕捉摄影机组成。“记录摄影机”负责捕捉演员面部的红外图谱,并将其匹配到第三个主要的捕捉摄影机上,供视觉特效团队使用。
摄影指导罗德里戈·普列托为此做了大量的准备工作。在不需要“三头怪”的场景中,普列托使用的是35毫米胶片摄影机。
有了这些摄影机,他可以在静止且流畅的状态下拍摄。在呈现含蓄的职业杀手弗兰克·希兰(罗伯特·德尼罗饰)的风采时,普列托和斯科塞斯都坚持使用简单的正面拍摄和平摇镜头。
而除了希兰以外的人物,都因为斯科塞斯的招牌花式拍摄而显得富有活力。比如在电视台记者的闪光灯中,用了一个摇臂镜头,像介绍名人一样介绍了“疯子乔”。但是当电影通过希兰的视角来叙述故事的时候,他的主观视角使得大部分事件都被过滤掉了。
外界对希兰的影响激发了斯科塞斯对《爱尔兰人》更为复杂和丰富的描述,但是随着影响的消失,镜头运动也逐渐消失。希兰成为画面中仅存的元素,而普列托也尽职地把摄影机“固定”在地面上。
罗德里戈·普列托是墨西哥知名电影摄影师,和马丁·斯科塞斯、李安、亚历桑德罗·冈萨雷斯·伊纳里图都有过亲密合作。
近日在接受Nofilmschool采访时,普列托分享了《爱尔兰人》这部黑帮史诗电影的拍摄幕后。
NFS:《爱尔兰人》的镜头语言让人想起斯科塞斯早期的电影,或是你们最近合作的作品。虽然在后来的电影里或多或少都会有,但在《爱尔兰人》的某些特定部分,你们是否有意识地使用了一些传统的镜头语言呢?
普列托:实际上我们没有这类的讨论,如果这个场景模仿了这个或那个电影,那可能是斯科塞斯脑子里有这个东西,他没跟我提过。但我认为,作为一个艺术家,马丁看待问题的方式已经自然地渗透到了他的作品中。
《爱尔兰人》和他的其他作品有相似之处,但是弗兰克·希兰更加内向。他甚至口吃,也不怎么说话。他并不觉得黑帮的事情令人兴奋。
对他来说,这只是一份工作,就像他在第二次世界大战中杀害人民和战俘一样。而现在他的工作是成为这个团队的一员,然后在工会中得到晋升。他必须向别人施压,以及成为一个职业杀手。
弗兰克的镜头从头到尾都很简单。所以它是基于角色的摄影机语言,我认为这是渗透到斯科塞斯所有作品中的东西。摄影机,而不是移动大摇臂或跟踪拍摄弗兰克,只是简单地平移。
《沉默》的拍摄方式就非常不同,它是从主角的主观视角出发的。
普列托和斯科塞斯合作的新电影《沉默》
NFS:为什么电影是从养老院的部分开始,而不是弗兰克开始发家的部分呢?
普列托:我认为其中一部分原因是音乐。我知道斯科塞斯在我们开拍之前就想好了那首曲子。我想他应该是在我们拍摄的时候听的。
当我们在设计和勘测机位的时候,斯科塞斯就问我摄影机穿过走廊,转向这个方向和那个方向的可能性有多大。
但是因为拍的是弗兰克·希兰,他就想让事情再简单一些,这就是为什么我们会从黑暗的走廊开始拍,进入公共休息室,然后在那里找到他。
斯科塞斯不想把事情弄得太复杂。他想要一种线性的感觉。他也不想让镜头感觉很稳定,中间镜头磕绊了几下,他就延续了这种拍摄方式。
养老院里的老人有很多空闲时间,所以我觉得这么拍是合理的,摄影机就这样晃来晃去。与此不同的是,阿纳斯塔西娅在理发店里被杀的部分,摄影机就拍出了非常“斯科塞斯”的画面。
顺便说一句,这部分的拍摄从摄影棚换到了实景,杀手们穿过走廊的时候,摄像机环绕过他们,最后落在橱窗里的花上。这不是弗兰克·希兰,所以摄影机的表现完全不同,这是谋杀。
而弗兰克射杀乔·加洛的部分,我们的处理方法就不同了。这部分我们是在海鲜餐厅里手持拍摄的。但这里只有一个镜头,我们没有拍摄太多的反应镜头,乔·加洛、保镖以及所有人的反应,我们都用一个镜头带过。
这个镜头非常快速,也非常暴力,很快就结束了。这就是他处理杀戮的方式,一点也不浪漫。
NFS:为什么你选择ARRI Alexa作为“记录摄影机”,RED Helium作为主要捕捉摄影机,而不是相反?
普列托:我想到用不同的LUT来代表不同的年代。这个想法是在我们的一次谈话中产生的。他提到他想要一种记忆的感觉和家庭电影风格的东西。
但他不希望它看起来像一个家庭电影,Super 8、颗粒感、手持电影或16毫米。所以,我想也许我可以用不同年代的胶片来拍摄。
我对柯达胶卷、埃克塔胶卷都做了很多研究,看它们打印和冲洗出来是什么样子。我们还深入研究了上面的感光乳剂是如何制成的,如何产生各种颜色。
当然,我们希望胶片镜头和数码镜头之间可以无缝过渡。所以,我们为胶片和数码摄影机都制作了LUT。
再说,如果我头上有三台胶片摄影机挨个放在一起,体积就太大了。4K是Netflix要求的,当时的Alexa Mini能拍3.2K。
我经常使用Alexa和索尼的机器,但是和有LUT的胶片对比以后发现,还是RED Helium最为匹配。
如果我们只是模拟普通的胶片风格,Alexa可能会更加匹配,但是有了这些特定的LUT以后,还是RED Helium更为合适。
选择Alexa Mini是因为重量。我们希望“三头怪”能足够轻便,这样它就可以装在云台、遥控云台或者是斯坦尼康上。这就是我们选择使用这些设备的原因。
NFS:拍摄胶卷的时候,你是否有改变机内设定或在后期模拟柯达胶卷和埃克塔胶卷的质感?还是说固定使用某两种LUT来保持画面一致性?
普列托:严格来说我用的是LUT。照明的时候必须要考虑到LUT,因为柯达胶卷和埃克塔胶卷都会增加对比度。
我在50年代用的是柯达胶卷,60年代是埃克塔胶卷,70年代以后我就没有按照记忆来做。70年代和00年代是比较重要的部分,至少故事的主要部分是发生在70年代。
所以我使用了ENR工艺,这是一种漂白旁路的冲印方式。当然,我们没有冲印,所以我们没有对任何冲印进行旁路漂白。
我们又做了一个LUT来模拟ENR。我是在两个不同的层面上做的。一种是比较轻的ENR,它会减少一点饱和度,增加一点对比度。但是在转折发生以后,我就换成比较重的ENR,饱和度变得更低,对比度更强。
这就是为什么电影的最后会呈现出低饱和的状态。这是当然,他们变老了,肤色也发生了改变。
总的来说,你会感觉画面的色彩在逐渐消失,这是弗兰克·希兰所经历的“旅程”的一部分。
当然,我也要考虑LUT对灯光还有服装和置景的影响。我们的确测试了不同的颜色,以及埃克塔胶片对蓝色或灰色西装的影响。比如,一套中性黑色的西装会看起来更偏蓝绿,因为埃克塔胶片会让黑色偏青。
NFS:电影最后70分钟里就只剩下弗兰克了,镜头“平静”下来是有道理的,我们已经感觉不到其他角色对他的影响了。
普列托:完全正确。确实如此。我们并没有利用三头怪物来拍这些。弗兰克在拉丁赌场,之后就变成了电影底片。
是这样的,弗兰克在拉丁赌场以及以后的戏份都是胶片拍摄的,这部分我们没有再用过“三头怪”了。
声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。
来源|电影摄影师 文|影哥
原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/YBI4UTmVtBaFVacs256BlA
内容由作者原创,转载请注明来源,附以原文链接
https://open.6pian.cn/news/6137.html全部评论
分享到微信朋友圈
表情
添加图片
发表评论