不会用烟雾特效？ 我教你啊！

我很喜欢看电影里的角色在黑暗的屋子里拿着手电筒四处探索的镜头。

很多人都知道这种镜头是通过烟雾机制造出来的。但大多数人不知道的是，这种效果其实也是可以通过色纸来实现的。所以我决定写一篇文章来探讨这两种办法，分析他们的优劣与不同。这此试验中，我使用的是Rosco V-Hazer雾机 和 Tiffen Pro-Mist滤镜：一个 1/4黑色 Pro-Mist滤镜 和一个 1/2黑色 Pro-Mist滤镜。

下面的一系列照片用以展示两种方式产生的不同烟雾效果。我会在下面给大家分析在每一个拍摄场景中要注意哪些细节，对比不同的效果图。最后我们再看一下将两者结合起来之后的效果。

首先，我们先看一下没有任何烟雾效果的照片，作为我们的参考基准。

「无烟雾效果图」

这张照片很清晰，不过毫无亮点。注意图片边缘处及其附近的光源。你可以在这张效果图上看到手电筒的灯光和轻微的星状亮光。我在演员的头顶上也架了一盏灯，但这个光源并没有影响到这张照片，不过之后可以衬托出我们想要的雾效，提升拍摄效果，也让你的视频拍摄更加引人入胜。

「Rosco V-Hazer雾机效果图」

这张照片展现了Rosco V-Hazer雾机在房间里产生的雾效气氛。 如你所想，你能看到这张照片有明显的深度和层次感，同时演员头顶的光源也有了更好的灯光效果。作为摄像师，你可以自由决定镜头内外的光源放在哪里，以营造合适的镜头效果。现在让我们来看一下没有烟雾机，只用一个1/4黑色 Pro-Mist滤镜的效果。

「无烟雾机雾效，只用Tiffen1/4黑色Pro-Mist滤镜效果图」

这个滤镜效果很不错，因为很多场地无法使用烟雾机。原因有很多，不过最常见的就是烟雾机可能会触发火警警报。在没有其他选择的情况下，大多摄像师就会选择以第一张照片那种无烟雾效果的方式进行视频拍摄。不过看看Pro-Mist滤镜的效果，你同样可以看到演员头上的光晕效果和手电筒的灯光效果。不过可惜的是无法拍摄到光束效果。但总的来说这张照片的气氛要比第一张好的多。如果出于某些原因你不能使用烟雾机，那用这一招也比什么都没有好。

「Tiffen 1/2黑色 Pro-Mist滤镜，无雾效」

相似的照片，但用了1/2黑色 Pro-Mist滤镜，我们对比一下不同程度色纸达到的效果。可以看出，这张照片有更强的柔光和雾化效果。如果是外景拍摄那这个效果就太过了，不过如果是电影、MV等等，这个效果还是很棒的。

摄影时面临的诸多选择也是电影摄影师职业有趣的地方。每次拍摄不止有一种工具，我们有诸多工具可供选择，来拍摄我们想要的镜头，这也是让你艺术灵感迸发的时候。一旦你知道想用的工具和想要的效果，你就可以组合它们来实现视频拍摄。

「Rosco V-Hazer雾机 + Tiffen 1/4黑色 Pro-Mist滤镜效果图」

例如上图，我们将Rosco V-Hazer雾机 和 Tiffen1/4黑色 Pro-Mist滤镜结合起来。

效果很赞吧！通过Rosco V-Hazer雾机制造的烟雾凸显光束的同时，还结合了色纸的色彩质感。两个工具相结合，大幅的增强了画面氛围效果。

但如果我换上1/2黑色 Pro-Mist滤镜，效果会不会太过呢？

「Rosco V-Hazer雾机 + Tiffen 1/2黑色 Pro-Mist滤镜效果图」

怎么样？ 如果你想拍摄出独具风格的、充满烟雾的房间或者夜店场景还不错。事实上我可以肯定的说，有的场景是适合这么用的，只不过这个场景有些过了。

「Rosco V-Hazer雾机」

我认为市场上没有比Rosco V-Hazer雾机制造的雾效更好的机器了。Rosco V-Hazer清雾剂是水基溶剂，不会在昂贵的拍摄仪器上留下任何化学残留，也不会在镜头上留下永久性的烟雾残留。 我自己购买了V-Hazer雾机，它也是我最常用的一个机器。同时我也经常使用Pro-Mist滤镜，当拍摄场景不能制造烟雾，或拍摄时没有V-Hazer雾机时，它就是我的必备神器。

如果你想拍摄出最美的影像、赚更多的钱、并且不让新的摄影系毕业生抢走你的客户，你必须不断学习进步并掌握新的摄影技巧。就比如如何画面里加入雾效，Rosco V-Hazer雾机是提高成像质量，奠定你高端摄影地位的极佳选择。希望这篇文章能帮到你，祝各位摄影师好运！